Kommentar - Ølflaskeproblemet
En kunstner udstiller en ølflaske på et museum. Det gør
han, fordi hans far drak som en svamp og han vil have folk til at tænke
over om drukproblemer ikke er et større problem end narkoproblemer. Hans
anden skulptur på udstillingen er derfor en stor lyserød injektionsprøjte
på 2 meter.
En kunsthandler køber ølflasken, der er en helt almindelig grøn
glasflaske, tager den med hjem, og udstiller den på sin reol.
Næste dag kommer rengøringsassistenten tager de tomme flasker ud
til de andre tomme flasker og kunsthandleren kan nu ikke finde sin dyre kunstgenstand
mere. Den er blevet væk!
På samme måde kan jeg gøre ovenstående farveskifter
til kunst!
At baggrundsfarven skifter, gør at beskueren kan mærke, at selvom
vi befinder os i en omskiftelig tilværelse, hvor vi leger med roller og
attituder, så er vi alligevel de samme.
Identitet overfor omskiftelser. Kaos overfor forsøg på at fastholde
identitet. Hvor fører vores lege os hen? Kan vi overskue konsekvenserne?
Men okay - det er bare et stykke javascript jeg har hentet på nettet og
tilpasset min side. Det er fiduskunst! Det kommer an på hvordan vi nærmer
os kunsten og i hvilken sammenhæng genstanden befinder sig. Er ølflasken
på kunstmuseum eller i en dagligstue?
Ølflaskeeksemplet er hentet fra et inspirerende foredrag af David Favrholdt
- jeg har ændret det en del her. Se også: Favrholdt, David - Æstetik
og filosofi : seks essays - 1. udgave. 2000. 221 sider Forlag: Høst.
Design versus kunst
Nettet har givet mig mange designoplevelser - men meget få internetkunst-oplevelser.
Jeg har set "wauw" flotte knapper og funktioner på nettet og
de "gamle" kunstarter som musik og billedkunst er der selvfølgelig
også.
Men interaktiv internetkunst har jeg ikke set meget af.
Men jeg forlanger også noget andet end kunstkataloger lagt på nettet,
tegnefilm blot i netversioner eller noveller der er lagt ud, så man kan
skrive dem ud.
Jeg forlanger en ny kunst - en kunst der reelt set er interaktiv, som man ser
det på cd-rom i computerspilsverdenen. Ikke flade malerier af kronhjort
ved sø - men en kronhjort der kan brøle, svare igen, være
fraværende, skifte farve, blive til fru kronhjort - udtrykke længsler,
meninger og behov i samarbejde med tilskueren.
Eksempel 2 - Narcissistens mareridt
Skriv dine inderste følelser ind herunder. Bare rolig vi sladrer ikke!
Vov pelsen, som du har vovet den så tit. Ofte har du sagt "jeg elsker
dig" til verden, og hvad var svaret?
Hej! :-)
Det er lige før jeg synes eksempel 2 er kunst. Det er teknisk set meget
let at lave, men det er noget jeg oplever hver dag. Er det fiduskunst?
Men jeg kunne faktisk have pakket det ind i avanceret grafik og sat det op på
en tjekket webside og du ville blive "snydt" - du ville have hoppet
på at det var kunst, fordi indpakningen var tjekket.
Men er det kunst fordi det er flot? Så ville meget af det 20. århundredes
kunst ikke være kunst - men kunne køres på skrotpladsen.
Som i et Kinderæg er der jo også overraskelsen - det at flytte følelser
og tanker. Og overraskelsen kan ligge i dit eget forhold og fascination af det
"grimme". Døden f.eks.! Døde grise i montrer f.eks.
- dybt facinerende - og giver gigantiske meningsudvekslinger. En skam at "døde
grise" ikke har ramt nettet.
Ovenstående fiduskunst er næppe en død gris på et kunstmuseum.
På internettet skal man selv skabe den museale omgivelse og respekt, der
gør, at man derefter kan sprænge den selv samme ramme. Det er svært
at provokere sig selv med sig selv.
Eksempel 3 - Narcissisten II: Rør mit hjerte
Kommentar
Nu har jeg lavet eksempel 3 så banalt at ingen kan tage det for stor kunst.
Rør mit hjerte og det bliver til en pistol.
Jeg kender svaret på spørgsmålet: Er dette kunst? Jeg ved
nemlig med mig selv, at jeg ikke er billedkunstner. Dertil har jeg knoklet for
lidt og har for lidt på spil.
Men havde jeg gået på AOF Internetkunst, var jeg måske rævestolt
over at have lavet "Rør mit lyserøde hjerte". Men at
skrive en artikel om: "Hvad er internetkunst og hvad gør at det
er kunst?, gør at man bliver bevidst om, at det at jeg har fundet to
billeder på nettet og tænkt over den narcissistiske folkesjæl,
ikke gør mig til kunstner. Man skal have noget på spil - man skal
satse noget kunstnerisk.
Der er rigtig mange sjove, irriterende og intelligente AOFkunstnere derude på
nettet. Men igen: meget lidt internetkunst.
Min konklusion er imidlertid, at vi kan ane konturerne af en kunstform på
nettet, der arbejder i feltet mellem surferen, kunstneren og mediet. Kunst som
inddrager, engagerer og aktiverer surferen aktivt i kunstnerens intention og
i mediet.
Teknik (eksempel 1) er ikke nok. Gode ideer (eksempel 2) er heller ikke tilstrækkeligt.
Med den gode vilje (eksempel 3) kan man komme langt, men kunsten lader vente
på sig. Nettet mangler endnu sin Beethoven!
Led efter kunsten
Så vi endte med det irriterende og nyttige spørgsmål igen:
Hvad er kunst?
Her er nogle links, så du kan finde den. Eller måske kan kunsten
finde dig?
Men det jeg forlanger er altså internetkunst - IKKE kataloger lagt online
eller god musik. Jeg vil have noget kunst som udnytter og benytter sig af Internettets
muligheder for interaktivitet og sammenkædning af materiale. Altså
ikke bare noget flash-tegnefilm. God fornøjelse!
Ord der er rellateret til kunst:
Kunstmalere, kunstmaler, kunstmaleri, danske kunstmalere, døde kunstmalere, afdøde kunstmalere, kunstmaler borsselv, kunstperioder, kunstnerartikler, kunstartikler, kunstmaler korn, designbrugskunst, kunstmuseet arken, vestsjællands kunstmuseum, city kunst, kunst spil kunst og spil, kunstauktion, kunstindustri museet, mad er kunst, netauktion og kunst, kunstgødning, danske kunsthåndværkere.